Je viens de publier un article sur LightZoomLumière “L’éclairage public participe t’il moins à la pollution lumineuse?”

Une récente et intéressante étude Helmholtz-Zentrum Potsdam – Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ et DarkSkyLab (Nov2020) sur la ville de TUCSON Arizona apporte des données scientifiques. Dans cette publication, largement reprise dans les médias et sur les réseaux sociaux, montre que l’éclairage public ne participerait qu’à moins de 20% dans le voilement du ciel nocturne.

OUI, mais NON.

Car Même si ce chiffre nous “rassure” et confirme l’implication de la filière éclairage (et pas uniquement des seules associations “militantes”) dans la lutte contre la hashtag#pollutionlumineuse, il ne doit pas être élevé en “totem d’immunité” et en tout sens (où pour argumenter n’importe quelle fausse bonne idée d’éclairage hashtag#SarcasmeInside) sans une prise de distance nécessaire à toute étude scientifique :

▶️ La remise en contexte des résultats de celle ci ◀️

• Tucson n’est pas n’importe quelle ville, c’est une pionnière dans le contrôle et la maitrise de son éclairage public avec un début de régulation initiée il y a plus de 40 ans. (Quelle ville peut en dire autant en France ?)
• Ne regarder que le voilement du ciel nocturne, c’est un peu “le candélabre qui cacherait les lumières de la ville” … car le phénomène de halo n’est qu’une partie de la modification de l’environnement nocturne induite par l’éclairage.
• Les limitations techniques des mesures satellitaires, aveugles aux rayonnements <500nm

Participez à la discussion en commentant directement dans l’article de LightZoomLumière.